Dobrý den,
pročetla jsem si skoro celou diskuzi k tématu "Uložení impl. pod sval nebo pod žlázu". Z toho, co jsem si přečetla, se mi zdá, že nejlepší je umístění pod sval. Proč tedy ještě někteří operatéři k druhému způsobu přistupují, když má tolik nevýhod? Já jsem augmentaci podstoupila v minulém roce,v Praze na renomovaném pracovišti a u doktora, který se tomuto věnuje min.15 let. Přestože jsem velmi štíhlá a prsa jsem před operací neměla dá se říci žádná, zvolil umístění právě pod žlázu. Po tom, co jsem si zde přečetla, mě jeho volba zaráží.
Dobrý den, přesně jak píše kolega Remeš. Nikde se nelze dočíst, že umístění implantátu nad prsní sval se neužívá či dokonce je toto nesprávné. Obě metody mají své výhody i nevýhody jsou případy, kdy je lépe umístit tak či onak. Možná by bylo dobré, kdyby jste ty nevýhody o kterých hovoříte vyjmenovala a určitě by Vás překvapilo, kolik tzv nevýhod má umístění pod prsní sval. r.Paděra
Je to metoda volby. Já osobně se snažím vkládat implantáty pod sval. Nikdo Vám nevysvětlí ze zastánců ukládání implantátů pod sval, proč někdo jiný vkládá implantát pod žlázu. Každý vidí výhody v něčem jiném. To je medicína. Obě metodiky se používají a obě mají své místo v našem oboru. Zdraví Dr. Tomášek
Dobrý den, Obě metody se užívají, obě mají své výhody i nevýhody, vhodnější či méně vhodné indikace. Je-li výsledek pěkný, potom operatér rozhodl správně. Dr. Remeš
Informace zveřejňované na portálu Estheticon.cz nemohou v žádném případě nahradit konzultaci pacienta s lékařem. Estheticon.cz není odpovědný za produkty nebo služby nabízené odborníky.
